кандидат болтологических наук (kenichi_kitsune) wrote,
кандидат болтологических наук
kenichi_kitsune

Categories:

О разнице металитетов

Мне никогда не нравился Капитан Америка. Ни как дизайнеру, ни как исследователю мифологии. Рядиться в государственную символику человек станет либо от узости интересов, либо от полного отчаяния. Потому комиксов про Стива я старался не нюхать да и последний фильм о нём и Зимнем Солдате (указанный в отечественном прокате как Другая Война и снискавший отчего-то вселенскую похвалу) воспринял с прохладцей.



Однако, при всей мифологической скудности и внешней пошлости, в истории Кэпа есть один весьма любопытный выверт. Будучи иконой самого, вроде бы, лапотного патриотизма, защитником самой квасной, казалось бы, государственности, Стив Роджерс постоянно оказывается противником всего, что в нашем понимании является атрибутами сильной централизованной власти. Фактически, Капитан Америка - антагонист американского государства, как великодержавной машины защиты, насилия и принуждения. В хрестоматийной дилемме "человек против общества", "личность против системы" размороженный щитоносец абсолютно на стороне первого.


В случае кинематографической вселенной Марвел, на этих принципах уже выстраивается фабула Зимнего Солдата: правительственные структуры, лишь только начинают наращивать вооружение и инструменты глобальной слежки, мгновенно поражаются Гидрой. И Стив, щеголяя с головы до ног в звёздах и полосах, неодобрительно качает головой с такого сильного государства.

Ситуация предельно обнажается в сюжетной арке о Гражданской Войне (фильм выйдет только в мае, но фабула нам хорошо известна по первоисточнику): власти США намерены принудить всех супергероев снять маски и зарегистрироваться в качестве официальных правительственных агентов. Капитан Америка - категорически против. Понимаете? Человек, завёрнутый в американский флаг, против указаний американской державы!

С точки зрения мифологизма, семантики образов, это потрясающе интересно, поскольку полностью идёт вразрез с тем, к чему мы привыкли. Попробуйте себе вообразить аналогичного героя в нашей действительности. Капитан Россия. Мускулистое тело обтянуто триколором. Передвигается по улицам и небу Москвы в уникальной машине-трансформере, созданной гениями "Роскосмоса". В минуты душевной ярости способен превращаться в исполинского двуглавого орла и выдыхать пылающую нефть из клювов. Я сейчас специально утрирую, поскольку Кэп Роджерс для меня столь же буфонный персонаж в смысле визуализации. А теперь представьте, что наш герой-великоросс объявляет войну ФСБ, МВД, РПЦ и Кадетскому корпусу. И Суворовскому училищу тоже. Абсурд ещё больший, чем сам облик нашего Капитана. Государственные символы в сознании намертво прикреплены к самому государству. Что, вроде бы, совершенно логично.

Увы, логика нас подводит. Американский флаг для американца ассоциируется не с системой государственных институтов, которая (как и в нашем случае) полностью делит имя со страной, а с куда более глубинными вещами. На прошлой неделе одного из авторов сериала (тоже марвеловского) Сорвиголова спросили, за кого он: за Кэпа или за Железного Человека. И тот ответил: "За Кэпа. Я очень люблю Тони, но я не хочу, чтобы правительство указывало, что мне делать". Капитан Америка - это не о патриотизме. Это, наоборот, о личной свободе. И занудноватый блондин с избитыми фразами в устах и пафосным изгибом бровей - борец с диктатом. А обаятельный олигарх-балагур Старк, который в нашей реальности ну просто по всем канонам должен бы быть либеральным антиподом "жёсткой вертикали" - практически главный единорос. По-моему, здесь есть над чем подумать.

Хотя Стив Роджерс мне всё равно не нравится. Наверное, во мне говорит российская ментальность. Ну серьёзно: звёзды и полосы? Будь ты хоть трижды благородный гуманист, чувство вкуса тебе изменять не должно!
Tags: кино, мысли, судьбы Родины, теория
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments